System Audio SA505 原廠連結

要如何形容這對比LS3/5A 還小的丹麥原裝進口的小喇叭呢?

我只能說"好聽"及"以小搏大"

好聽到連我朋友來試聽時都大吃一驚, 而且還比我剛買回來的B牌三音路落地喇叭還好聽(除了低頻的延伸沒落地喇叭好外其餘全部KO).

雖然他的低頻只能到50Hz, 但是實際聽起來的氣勢及低頻量感我覺得比我用過的Elac 310好.

<
p>這對喇叭說貴也不是很貴(以聲論價我覺得比現在炒作到3萬5以上的LS3/5A 便宜多了), 說便宜也還不是像一般的英製小喇叭便宜(因為它的size實在是有夠小, 大部分的發燒友看到後一定會說太貴了)

我被音響玩的這條路上, 從年輕到現在快中年一直都是跟隨"音x論壇"的推薦在換現代喇叭.

很多喇叭我買回來試聽後發現跟雜誌的評論有出入,  如果不是差太多我會留著繼續聽

然後會嘗試換音響器材來調整聲音, 就因為和喇叭搭配的問題而需要去動很多器材.

差很多或是朋友來聽也覺得不夠好聽的我馬上就給它處理掉.

所以好像不是我們在玩音響, 倒像是音響在玩我們.

音響公司出的器材常在更新, MKI, MKII.......永無止盡, 除非他公司不開了.

因此我現在不太願意去買新品, 聽的喜歡就等二手地, 除非你一次到位(粉難的), 要不然會虧很多.

因為再好再貴的音響器材都會有人丟出來賣.

廢話太多了!

sa505是我對以下評論陳述比較認同的喇叭

高傳真的評論

u-audio 評論

為何如此說?

我還一直保留我20年前用$18000買的Harbeth LS 3/5A

如果3/5A的聲音很不好聽, 它也不會被炒到一對要3萬以上

那它好聽在那裡?

中頻的厚度及缺高又缺低的平衡感, 當然音質及音色也是不錯.

先不論音質及音色, 因為每個人喜歡的音質及音色都不同, 在我看來沒我所謂的好壞之分, 自己喜歡就是好聽.

但是很多現代喇叭為了要讓頻寬更好會有點犧牲掉中頻的厚度而倒至不耐久聽,

現代的小喇叭高音延伸一定夠但是缺點是低頻會無法跟高頻match.

高頻能夠延伸至20KHz以上, 如果低頻不能低於60以下, 就會讓聲音很不平衡, 再加上中頻又不夠厚, 聽久聲音也是會很燥

很多落地式喇叭雖然高低頻延伸都夠, 但是中頻卻又沒3/5a那樣好, 剛開始聽很震撼但是卻不耐久聽.

LS 3/5A 保持了音樂耐聽該有的中頻厚度, 缺高及缺低的平均性反而讓這對喇叭能久聽不厭.

但是其實音樂中的很多細節及動態是完全無法從LS 3/5A聽到.

sa 505 的中頻夠厚, 我不敢說比3/5a厚, 但是比市售很多大小喇叭都厚實.

重點是sa505的高頻延伸夠好又溫和不刺耳, 低頻也真的可以低到到50Hz, 暫態反應也很不錯.

整體的平衡性很好

SA的中低音單體是用現代喇叭很少使用的自製紙單體, 我覺得聲音真的是棒

高音則是用Vifa Peerless, 聽起來很溫和柔順高頻延伸漂亮細節也比LS 3/5A多很多.

我有用過所謂的金屬. 陶瓷, jet 及絲帶高音, 感覺還是這種傳統高音較順耳

一味的在突破高頻的上升度確沒有使中頻及低頻上去配合, 聲音會不耐聽.低頻的下沉度還是差一些, 但是這樣聽c/p值超高又不佔位置, 非常適合放在客廳的前方電視櫃上方.

我擺置於我的音響室SA505離背牆約100公分, 離背牆越近低頻應該更猛

這對冷門喇叭在6坪以下的空間我非常推薦您去聽看看, 如果大於五坪也可以考慮它家的落地式喇叭

我試著將單邊兩隻堆疊起來聽, 氣勢直逼落地喇叭(儘管低頻的下沉度還是差一皮)

我又在英國買了一對庫存全新的sa505, 準備將兩對圖騰式堆疊起來聽.

等了將近一個禮拜, 今天剛從英國寄來的, 趕快接上去聽.

SA 505實在有夠瘦的, 兩對疊起來我很怕地震來時震垮, 所以用紙膠帶將它倆綁起來.

跟Dynaudio C2 很像吧! C2一對美金$12000台灣應該是賣超過NTD360000二手價也是超過$200000, SA 505兩對訂價$59000(實售價應該不是這個價格), 我一對買二手, 一對買全新庫存品總共花了~~~~~~~

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我做了AB test 比較一對和兩對SA505出來的聲音真的差非常多

原本一對SA505的聲音已經很好聽了, 又加上另外一對的加持後, 氣勢動態更好上幾皮.

但是低頻的下潛度還是比Visaton Solo 100差

聲音的厚度更好, 高頻則是差不多, 不會因為多了一顆高音而讓高頻的炎延伸更好, 可是高頻也相對的更結實高貴.

但是一對SA505聲音的乾淨度較醇靜.

有得有失但是我還是較喜歡兩對的聲音.

現在很多Hi-End級的喇叭也都是採取這種點音源的設計

現在二合一的聲音好過我之前用過的喇叭, 等我新買的Watt/Puppy 7進駐後再兩對PK一下.

如果再搭配原廠的Subwoofer SA SubElectro 200

一定可以幹掉很多喇叭

玩現代音響已經很久沒有如此興奮(當然感動度還是沒有OB+全音域單體來的高)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天將我的DIY Altec 416Y的重低音

當現代跟古典碰在一起, 一時天雷勾動地火, 這喇叭出來的聲音讓我對SA 505 的感動度又增加了一些

我聽過很多中大型落地喇叭雖然高低頻的能量比小喇叭好很多,  但是中頻的厚度有時候處理不好則會輸一些書架小喇叭.

小喇叭加重低音也是不錯的選擇, 雖然調整上比較複雜, 但是能夠讓重低音和主喇叭的銜接好的話, C/P值好過大喇叭

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

100/11/009 最近加了一顆Velodyne dd 12超低音

搭配System Audio SA505 讓我覺得可以放棄Watt/Puppy 7這對比較組喇叭了



隨機文章

×
網友回饋 回應:6
  • 歡迎來到隨意窩Xuite

    開啟選單瀏覽服務或以關鍵字搜尋。

     
  • 瀏覽更多精彩內容

    切換至格主其他頻道或直接搜尋。

     
  • 快速便利分享工具

    提供多種分享方式傳遞內容資訊。

     
  • 更多推薦APP

    隨意遊與隨食記app僅支援ios裝置。